Геннадий Ягудаев – липовый профессор, лишенный докторской степени

14.12.2019 21:01
shadow

Геннадий Ягудаев: международный мошенник с поддельной диссертацией

Геннадий Ягудаев – липовый профессор, лишенный докторской степени

Ректор Геннадий Ягудаев поставил под угрозу существования целый вуз

Минобрнауки вывело на чистую воду «липового доктора наук» Геннадия Ягудаева

Филиал МАДИ возглавлял фейковый доктор наук Геннадий Ягудаев

Ягудаев Геннадий Григорьевич, директор Северо-Кавказского филиала МАДИ Ягудаев Г.Г. представлен в «Диссеропедии российских вузов» двумя своими диссертациями (кандидатской и докторской), а также восемью некорректными публикациями, две из которых уже отозваны (ретрагированы). Ягудаев Г.Г. до сих пор значится в качестве доктора технических наук на сайте возглавляемого им филиала МАДИ. Рассмотрение ЗоЛУСа в отношении Ягудаева Г.Г. состоялось лишь с третьей попытки: один раз оно было перенесено в другой совет из-за «несоответствия специальности совета», а в другой раз – из-за превышения диссертационным советом двухмесячного срока рассмотрения заявления. Несмотря на это, диссертационный и экспертный советы, а также Президиум ВАК рекомендовали лишить Ягудаева Г.Г. ученой степени. Поданное в марте2019 г. заявление Ягудаева Г.Г. о восстановлении ученой степени было отклонено Минобрнауки России (приказ от 22.08.2019 No804/нк).

Ягудаев Геннадий Григорьевич - директор Северо-Кавказского филиала ФГБОУ "Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)". Диссернет раскритиковал его докторскую диссертацию. Благодаря независимому сетевому сообществу, Ягудаев лишен степени доктора наук: приказ Минобрнауки России от 21.02.2019 №150/нк. Решением диссертационного совета Д 212.268.02 при Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники от 8 октября 2018 года рекомендовано лишить г-на Ягудаева ученой степени доктора наук.

Тема диссертации: Процессно-ориентированная концепция управления кадровым потенциалом в системе переподготовки персонала предприятий промышленности и транспортного комплекса.

Источники заимствования: Строганов, Виктор Юрьевич; Комплексная автоматизация и моделирование адаптивных процессов тестового контроля и обучения в системе аттестации и подготовки кадров предприятий промышленности и транспортного комплекса (Диссертация 2004); Паршин, Дмитрий Александрович; Автоматизация системы экспертного оценивания качества технологических процессов в непрерывном производственном цикле промышленных предприятий (Диссертация 2008); Макаренко, Любовь Федоровна; Автоматизированная система распределенного контроля и анализа результатов аттестации персонала промышленных объединений (Диссертация 2009); Стр 277-280, Баринов, Александр Петрович; Разработка системы информационной поддержки контроля производственных процессов на базе терм-связности элементов электронного документооборота (Диссертация 2008); Стр 161-184 Свободин, Виталий Юрьевич; Автоматизация и управление процессом аттестации персонала промышленных предприятий на основе квалификационных характеристик и результатов адаптивного тестирования (Диссертация 2012); КОНКУРСНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ОТКРЫТОГО КОНКУРСА на выполнение работ (оказание услуг) по проекту «Создание электронных образовательных ресурсов нового поколения, обеспечивающих реализацию образовательных программ основного общего и среднего (полного) общего образования в учреждениях общего, начального и среднего профессионального образования», Москва, 2006. Комментарий Диссернета: По мнению эксперта, текст предполагаемых работ-источников мог заимствоваться фрагментами объемом от одного абзаца до нескольких страниц вместе с имеющимися в них ссылками на труды третьих лиц (стр. 48, 49, 59, 64, 69, 72, 124) или таблицами (стр. 25, 26, 28, 37, 43, 48, 50, 61, 63, 108, 116-119, 123, 125, 126, 131, 136-139, 143, 147, 149, 174, 183, 197, 199, 202, 263), но без соблюдения порядка использования заимствованного материала. Выводы по первой главе диссертации дословно совпадают с выводами по первой главе диссертации Строганова В.Ю., но указания на то, что соискатель разделяет позицию последнего, нет (стр. 89).

Ученые попали под каток

В Воронеже могут закрыть диссовет, который нашел плагиат в докторской директора кавказского филиала МАДИ

Как стало известно “Ъ”, присваивающая ученые степени Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Минобрнауки приостановила работу авторитетного в академической среде диссертационного совета при Воронежском техническом госуниверситете (ВГТУ). Он рассматривал заявление общества «Диссернет» о лишении степени доктора технических наук директора Северо-Кавказского филиала Московского автодорожного технического госуниверситета (МАДИ) Геннадия Ягудаева и 22 июня должен был официально заявить о более 75% плагиата в его докторской. Формальным поводом для приостановки работы совета стало слишком долгое изучение диссертации господина Ягудаева. Сам он заявляет, что не жаловался в ВАК на работу диссовета по проверке «ложного обвинения». Теперь его диссертацию будут изучать в другом вузе. Вслед за приостановкой совета традиционно следует закрытие, избежать его практически невозможно, поясняют собеседники “Ъ” в отрасли. Совет намерен «бороться за существование».

Результаты проверки спорной диссертации воронежский совет должен был представить на заседании 22 июня, рассказал “Ъ” его член профессор ВГТУ Виктор Бурковский. Он также возглавляет одну из комиссий диссовета, которая проверяла докторскую Геннадия Ягудаева, директора Северо-Кавказского филиала Московского автодорожного технического госуниверситета (МАДИ) в городе Лермонтов. «После того как к нам поступило дело о лишении ученой степени, мы создали три комиссии по проверке диссертации. Провели очень широкую экспертизу, делали запросы, чтобы подтвердить или опровергнуть соавторство Ягудаева с авторами работ, с которыми мог совпадать его текст,— рассказал господин Бурковский.— Это заняло около пяти месяцев. Но клерк в ВАК, который курирует наш совет, уверял, что время у нас есть». «Предъявленные к диссертации претензии по плагиату подтвердились. Мы подготовили соответствующее заключение и планировали утвердить его на заседании»,— сказал член диссовета.

Но на заседании президиума ВАК 8 июня председатель комиссии ректор РУДН Владимир Филиппов вне повестки дня выступил с инициативой приостановить работу воронежского диссовета, которую в итоге большинство поддержало, сообщили “Ъ” господин Бурковский и сооснователь пожаловавшегося на докторскую господина Ягудаева сетевого сообщества «Диссернет» Андрей Заякин. Господин Филиппов не ответил на запрос “Ъ”. В пресс-службе Минобрнауки после разделения на два министерства пока не комментируют деятельность ВАК.

По данным господина Заякина, господин Филиппов объяснил необходимость приостановки работы диссовета тем, что он уже больше четырех месяцев вместо положенных двух не может рассмотреть дело о лишении степени. Притом было решено сначала приостановить работу совета, а потом уже разбираться в причине задержки, отметил представитель «Диссернета». «Это значит, что дело Ягудаева отправляется в другой диссовет, который может быть не столь объективен. Воронежский совет не замечен в торговле диссертациями, у него ровно ноль упоминаний в нашей базе», — отметил господин Заякин.

В проекте заключения диссовета на докторскую господина Ягудаева, с которым познакомился “Ъ”, говорится, что «факты, изложенные в заявлении о лишении ученой степени, полностью подтвердились», так как в научной работе «в значительной степени нарушен порядок использования заимствованного материала». Доля оригинального материала в диссертации, по оценке воронежских ученых, не превысила 23%, преимущественно за счет введения и заключения. В одной из глав диссертации авторского контента 8,7%. Сейчас диссертация уже отозвана из совета.

Виктор Бурковский сообщил, что совет еще не получил официальных документов о приостановке, поэтому пока продолжает работать. «Мы живем в правовом государстве, поэтому попросим ВАК обосновать решение и будем бороться за существование совета. В сложившейся практике приостановка означает его закрытие», — сказал господин Бурковский. Господин Заякин также уверен, что «после приостановки с неизбежностью следует закрытие». С ними согласен ректор одного из местных вузов, попросивший не называть его имя: «Если есть такое решение ВАК, то спасти диссовет практически невозможно».

Диссертационный совет по техническим специальностям объединяет ученых ВГТУ, Воронежского госуниверситета и Липецкого технического госуниверситета. Телефон главы ВГТУ, депутата воронежской облдумы Сергея Колодяжного не отвечал. В ВГУ и ЛГТУ воздержались от комментариев. Председатель диссовета, профессор ВГТУ Семен Подвальный также не стал комментировать ситуацию, сославшись на болезнь.

Геннадий Ягудаев сказал “Ъ”, что не жаловался на работу воронежского диссовета. «Да, они обязаны были рассмотреть заявление о лишении степени за два месяца. Я несколько раз приезжал в Воронеж, хотел встретиться с председателем диссовета Семеном Подвальным, но он все время якобы лежал в больнице. Но, несмотря на то что они не исполнили все сроки, я ни к кому не лез», — сказал директор филиала МАДИ. Он считает обвинения в плагиате «ложными» и полагает, что активисты «Диссернета» «выполняют заказ»: «Я не карьерист, для меня главное – быть не кандидатом или доктором наук, а хорошим человеком».

Диссертация доктора технических наук Геннадия Ягудаева была посвящена «процессно-ориентированной концепции управления кадровым потенциалом в системе переподготовки персонала предприятий промышленности и транспортного комплекса». Он защитил ее в 2013 году в диссовете своего же вуза, МАДИ. Степень кандидата технических наук получил в 2009 году на том же диссовете. В 2003 году господин Ягудаев также получил степень кандидата исторических наук. Его диссертация по этой специальности была посвящена «социально-экономическим и хозяйственным аспектам развития степных уездов Ставропольской губернии во второй половине XIX – начале XX веков».

«В практике “Диссернета” сотни заявлений о лишении ученых степеней, которые рассматривались в диссоветах сильно дольше, чем два месяца. И мы на это обычно не жалуемся, поскольку ученые работают в советах бесплатно и в свободное время, несправедливо в этих условиях требовать от них одновременно быстрого и качественного изучения плагиата в диссертациях, — считает Андрей Заякин. — ВАК тоже все время глядел на эту волокиту сквозь пальцы. В том редком случае, когда мы просили на основании волокиты отозвать дело, ВАК нам отказал. Исключением было дело Владимира Мединского. Когда стало известно, что диссовет в Екатеринбурге с безупречной репутацией готов лишить Мединского степени, ВАК забрал у него дело, которое в итоге рассматривал лояльный совет в Белгороде. Такое избирательное применение нормы закона всегда вызывает вопросы».

Ректоры крупнейших вузов Кубани попали в черный список плагиаторов

Вольное сетевое сообщество "Диссернет", выявляющее плагиат в научных диссертациях, опубликовало список из 112 ректоров, замешанных в подобных махинациях.

В списке оказалось три действующих и три бывших ректора вузов Северного Кавказа. Это Мурад Ахмедзияутдинов из махачкалинского Института адвокатуры, нотариата и международных отношений, Хасан Таймасханов из Грозненского государственного нефтяного института, Ганга Эльмурзаева из Чеченского института повышения квалификации работников образования, Виктор Вазагов из пятигорского Института экономики и управления, Бурхан Тамбиев из Карачаево-Черкесского госуниверситета и Геннадий Ягудаев из Северо-Кавказского филиала МАДИ.

От Краснодарского края в черном списке сразу пять ректоров. Так, Михаил Астапов из Кубанского госуниверситета (признаки плагиата есть в кандидатской диссертации по экономике) и Галина Романова из Сочинского госуниверситета (признаки плагиата в докторской диссертации по экономике, сама участвовала в качестве оппонента и научного руководителя в защите четырех потенциальных плагиаторов).

В работах руководителей вузов, по данным портала, обнаружены признаки плагиата, либо ректоры участвовали в защите чужих недобросовестных диссертаций, либо публиковали научные статьи с некорректными заимствованиями.

Среди участников расследования "Диссернета" пока только один ректор лишен ученого звания - это Геннадий Ягудаев (докторскую степень Минобрнауки аннулировал в январе текущего года).

С Израиля выдачи нет

«Комментировать вопрос возможности экстрадиции Леонида Невзлина в Россию, с нашей точки зрения, на сегодняшний день бессмысленно. Россия пока не затребовала официально его выдачи. Мы не имеем на руках ни единого документа, связанного с его делом. Любые гипотетические измышления не просто пусты, а опасны», — так мне заявили в пресс-службе премьер-министра Израиля Ариэля Шарона.

И доверительно добавили: «Войдите в наше положение: любой комментарий при таких условиях чреват либо осложнениями отношений со многими организациями еврейской диаспоры, которую, в частности представляет г-н Невзлин, либо дипломатическими осложнениями с Россией! Мы не заинтересованы ни в одном из этих вариантов…»

Затем представитель канцелярии премьера сразу перешел на суконный язык бюрократических циркуляров: «Мы — демократическое государство с определенными законами, и если у нас затребуют экстрадиции — все будет решаться законным путем. Напомню, что, являясь официальным участником Европейской конвенции о выдаче преступников, Израиль экстрадировал своих граждан и в Россию и в США и в Канаду. Израиль — одно из весьма немногих государств, выдающих своих граждан за рубеж!»

Стоит отметить, что израильские официальные лица вообще избегают высказывать какую-либо конкретную позицию по вопросу о возможности экстрадиции одного из совладельцев ЮКОСа Леонида Невзлина. Эта позиция не изменилась даже в связи с обвинениями в причастности олигарха к убийству и покушениям на убийство в России в конце 90-х годов. В пресс-службах других высокопоставленных чиновников даже отказались беседовать на эту скользкую тему.

А израильские юристы просто-напросто цитируют закон об экстрадиции и приводят примеры выдачи израильтян России. Из «крупных шишек» называются Геннадий Ягудаев, обвинявшийся в похищении нескольких людей, и Андрей Журавлев, известный по кличке «Терразини» — лидер Бауманской преступной группировки, подозревавшийся в нескольких убийствах. Ягудаев был осужден, а Журавлев оправдан.

По мнению юристов, в случае если Россия официально затребует выдачи Невзлина, дело будет развиваться в соответствии с установленной законом процедурой.

Вкратце она такова: официальный запрос, документы и улики, подтверждающие причастность гражданина страны к преступлениям проверяются сначала в МИДе, потом в прокуратуре, за ней идет очередь окружного суда, который определяет, есть ли основания для задержания подозреваемого в Израиле. Последний может обжаловать решение в суде.

Окончательное же решение об экстрадиции будет принимать министр юстиции. При этом, в законе напрямую указывается, что гражданин или житель Израиля, совершивший преступление, по закону может быть выдан лишь в случае, если страна, запрашивающая выдачи, обязуется после вынесения приговора вернуть преступника в Израиль для отбывания наказания.

Наиболее разговорчивыми оказались представители пресс-службы самого Леонида Невзлина. Сам олигарх и бывший ректор давно уже не дает интервью на эту тему, однако за него высказался пресс-секретарь: «Обсуждать вопрос о возможности выдачи Невзлина — смешно и печально. Это чисто политическое дело, Кремль стремится стереть с политической карты владельцев ЮКОСа, которые осмелились выступить против официальных властей в борьбе за демократию и свободу слова. После того, как все попытки обвинить Леонида Невзлина в экономических преступлениях провалились, российские власти обратились к смехотворным обвинениям в выдуманных преступлениях…»

Так, что выдача олигарха из Израиля — это дело тонкое…

Частное рвение

Как ищут похитителей и убийц сына крупного бизнесмена: почему партнеры стали подозреваемыми и зачем их перед арестом вывозили в лес. Журналистское расследование

Расследовать похищение людей трудно. Крадут ведь не водителей маршруток или продавцов мороженого. Похищают людей богатых или их близких родственников. Практически у всех — фирмы, банки, офшоры… И, разумеется, любой негатив наносит удар по...

Расследовать похищение людей трудно. Крадут ведь не водителей маршруток или продавцов мороженого. Похищают людей богатых или их близких родственников. Практически у всех — фирмы, банки, офшоры… И, разумеется, любой негатив наносит удар по их бизнесу и престижу. Родственники заложников и хотели бы кричать о своей беде, но вынуждены молчать; они идут в церкви, подолгу стоят перед иконами, а по ночам рыдают в подушки. Им казалось, что их миллионы и крутые «крыши» защитят от любых неприятностей. И вдруг выясняется — вокруг никого нет, а все ментовские и чекистские покровители — мыльный пузырь. И тогда одни родственники идут за помощью к журналистам. Другие — к авторитетам.

День похищения и детали

Предпринимателя Григория Цибизова похитили в районе улицы 8 Марта 26 декабря 2008 года. В одиннадцать утра (см.«Новую газету», № 80 от 27 июля 2009 г.). В этот день Григорий вместе с семьей должен был улететь на рождественские каникулы в США. Перед поездкой в аэропорт он пошел по своим делам в банк. Больше его никто не видел. Прождав несколько часов, супруга набрала номер мужа. Но телефон молчал. Тогда Светлана стала обзванивать друзей и знакомых. Заподозрив неладное, помчалась в ОВД. В помощь ей выделили участкового. Вместе пошли в банк — им подтвердили: клиент Цибизов приходил интересоваться счетами.

Примерно через час раздался звонок: отец Григория — Павел Боннер — посоветовал Светлане возвращаться домой и никого не впускать, поскольку пятнадцать минут назад ему позвонил неизвестный и задал вопрос: «Во сколько вы оценивает жизнь сына?» Павел Григорьевич ответил: «Она бесценна!» Тогда похититель потребовал 350 тыс. долларов. Затем сумма увеличилась до пятисот тысяч. Родня решила не рисковать и тайком от милиции заплатила выкуп. Причем по требованию бандитов чемодан с долларами выбросили на ходу из поезда Москва — Брянск. Но Григорий домой так и не вернулся.

Павел Боннер — в столице довольная известная фигура. Знакомый еще с советских времен с московским руководством, он долгие годы руководил Первым московским асфальтобетонным заводом (АБЗ-1). В бизнес-кругах его называли «асфальтовый олигарх». По характеру Боннер больше напоминает жесткого секретаря райкома КПСС. В этом я убедился лично, когда стал интересоваться обстоятельствами похищения Цибизова. Павел Григорьевич до сих пор верит в профессионализм силовых структур и искренне полагает, что гласность в этом деле не нужна, а журналистские расследования вообще наносят один вред.

В 2005 году господин Боннер продал свою долю в АБЗ-1 и формально отошел от дел. Все нити управления своей бизнес-империей он передал сыну. Несмотря на многомиллионный бизнес, Григорий был очень скромным человеком. Передвигался на недорогой БМВ, носил неброскую одежду. Никаких распальцовок, показухи… За глаза его называли «вечно задумчивым юношей».

Поиски

В отличие от свекра супруга Григория мало верила силовым структурам и поиски вела самостоятельно. В конце концов Светлана добилась, чтобы по ТВ показали сюжеты о пропавшем муже. Но самое главное, она вместе с дочерьми расклеила сотни объявлений. Они ездили по вокзалам и рынкам, раздавали фотографии Цибизова водителям автобусов и дальнобойщикам. Светлана до последнего верила, что преступники отпустили мужа, но от полученной психической травмы тот потерял память. Она обзванивала психиатрические больницы и приюты для бездомных.

И вот из подмосковного Ступино раздался звонок. Звонила сотрудница уголовного розыска из ОВД г. Ступино Ольга Глухова. Она сообщила, что прочитала объявление о пропаже москвича и вспомнила, что 30 марта недалеко от дачного поселка «Уют» были обнаружены останки неизвестного мужчины. Особенно ее заинтересовало упоминание о шраме после операции (у Цибизова в позвоночник были вставлены титановые пластины). К этому времени тело покоилось на кладбище неопознанных трупов на окраине города. На могиле установили табличку с надписью «НМ № 65» (неизвестный мужчина). Родственники тут же выехали в Ступино и сдали анализы на ДНК. Экспертиза показала: с большой долей вероятности останки принадлежат Цибизову. Заключению судмедэкспертов Светлана все равно не верит и продолжает ждать мужа. По ее словам, некоторые действия правоохранителей вызывают у нее сомнения.

Конфликты и долгострой

В разговоре со мной окружение Боннера постоянно подчеркивало: никаких конфликтов с партнерами и конкурентами не существовало, и они не знают, кому Григорий Цибизов мог перейти дорогу. Но это, мягко говоря, не совсем так. Недаром еще до похищения сына господин Боннер усилил личную охрану. А вот Григорий от нее отказался. Он был далек от бетономешалок, разборок и полубандитских понятий. Он загорелся идеей построить аквапарк и гостиничный комплекс в поселке Иноземцево Ставропольского края и назвал его «Город солнца».

С первых дней строительства начались скандалы. Подрядчики, субподрядчики и строители стали обвинять друг друга в хищениях. Вскоре от строительства был отстранен автор проекта Илья Томашевский. На его место назначили делового партнера Боннера — ректора филиала Московского автодорожного института Геннадия Ягудаева. К этому моменту господин Ягудаев владел местной фирмой по выделке бараньих шкур и в 2003 году защитил диссертацию «Степные уезды Ставропольской губернии во второй половине XIX — начале XX веков».

Но скандалы и на этом не закончились. Наконец Боннер не выдержал. Он лично приехал в Иноземцево и посмотрел, куда вбухал миллионы. По словам очевидцев, увидев голую стройплощадку и шатающихся без дела рабочих, он пришел в ярость. В результате последовал гневный разнос «недотепе сыну», новые увольнения, а бывшие партнеры стали подавать иски в суды.

Наконец, спустя два года после начала строительства, «Город Солнца» открылся. По словам персонала, одними из первых постояльцев стали руководители Чечни со своей многочисленной охраной. В Иноземцево побывал и я. Как выяснилось, оперативники не исключали версию, что заказ на похищение и убийство Цибизова мог поступить от местных бизнесменов или авторитетов. И некоторых деловых партнеров Боннера даже проверяли на детекторе лжи. Господину Ягудаеву я задал тот же вопрос.

Если бы здесь Цибизов был кому-то нужен, его бы тут и похитили, — заявил специалист по бараньим шкурам. — Ищите заказчиков у себя в Москве.

Аресты и очные ставки

Еще в июле, когда я готовил первый материал, мне запомнились слова друга Боннера, Владимира Горчакова.

Вот вы сейчас опубликуете статью, и меня арестуют, — усмехнулся бизнесмен.

Почему? — удивился я.

Я под подозрением, а ментам нужно показать Боннеру результаты своей кипучей деятельности. Он им что-то пообещал.

Как в воду глядел. Вскоре после выхода статьи его арестовали.

Несколько лет назад Горчаков отсидел тюремный срок. После отсидки пришел к Боннеру, и тот выделил ему средства на раскрутку собственного бизнеса. Что интересно, именно Горчаков выбрасывал из поезда сумку с долларами. По версии следствия, Горчаков как минимум организатор похищения.

Незадолго до ареста трое мужчин в масках предъявили Горчакову милицейские удостоверения и вывезли его во Владимирскую область. В лесу его сильно избили, приставили пистолет к виску и предложили признаться в похищении и убийстве Цибизова. Особенно людей в масках интересовало место, где спрятаны деньги. Но Горчаков поклялся, что преступления не совершал. По нашей информации, в «маски-шоу» участвовал один из начальников отдела ДепУРа МВД (департамент уголовного розыска МВД) и двое его подчиненных.

Кстати, от Горчакова, содержащегося под арестом в СИЗО, я недавно получил «маляву». Цитирую: «Сергей, верьте мне. Я не виновен! Меня кто-то подставляет. Прошу вас все проверить. Мне больше надеяться не на кого».

Еще одним арестованным по делу Цибизова проходит Владимир Селезенев. В деле он фигурирует как исполнитель. В 1999 году опера из ОВД «Царицыно» задерживали его за незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Еще известно, что Селезенев — большой любитель хоккея.

Третьим арестованным является Владимир Скомсков. По базе ЗИЦ МВД Скомсков проходит как неоднократно судимое лицо. Поговаривают, что в 90-х годах он имел отношение к балашихинской братве. В столице его задерживали в рамках уголовного дела по убийству бывшего сотрудника КГБ, соучредителя Орехо-Зуевского ликероводочного завода и казино «Одиссея» Александра Кирина. Скомскова взяли со стволом на кармане (ТТ № RM 1598). А само убийство произошло в декабре 1997 года на улице Кулакова.

Кирин и его охранник Стенягин мирно беседовали в «Мерседесе». Вдруг к авто приблизился молодой человек и в упор расстрелял бывшего чекиста. Киллером оказался 23-летний москвич Милюков, а заказчиком убийства некто Кочетков. С какого боку по делу проходил Скомсков, выяснить не удалось. Зато на зоне он быстро перековался и стал старостой в тюремной церквушке.

Этот факт биографии Скомскова подтверждает Горчаков, который сидел с ним в одной зоне. Видимо, в деле Цибизова бывший церковный староста заключил какую-то сделку со следствием в обмен на уменьшение тюремного срока, поскольку его обвиняют в убийстве еще одного участника похищения — Сергея Тюрина (зарезан в Одинцове).

О Тюрине удалось узнать следующее. Родился в Воронеже, а затем служил персональным водителем у военного коменданта г. Москвы. Уволившись из армии, сблизился с солнцевской братвой. У убитого Тюрина была своя бригада бандитов, которая собирала дань с частных таксистов и торговцев цветами на Киевском вокзале. Как выяснилось, у бригадира рэкетиров при жизни были неплохие связи в ГУВД г. Москвы, а также в службе судебных приставов (фамилии имеются в редакции).

Очная ставка

В распоряжении «Новой» оказалась копия протокола очной ставки между Скомсковым и Селезеневым.

Скомсков: «…24 или 25 декабря 2008 года я приехал к ст. метро «Динамо», где меня встретил Горчаков и двое его знакомых. Одним из них был Тюрин, а вторым Селезенев. Далее мы проследовали во двор жилого дома, расположенного на улице 8 Марта. Там Горчаков показал дом, в котором проживал его должник. Ранее Горчаков попросил меня помочь ему вывести должника к нему на дачу, расположенную в Подольском районе. Он мотивировал это тем, что данный человек длительное время не отдает ему долг, и хотел разобраться с ним в спокойной обстановке. Он уверял, что отец должника отдаст долг сразу, надо только немного надавить на него.

26 декабря я прибыл в указанное место. Тюрин и Селезенев уже ждали меня. У Селезенева при себе был мобильный телефон, по которому, как я думаю, один или два раза созванивался с Горчаковым. Из этого я понял, что Горчаков находится где-то неподалеку и наблюдает за происходящим с другой точки. Примерно через час ожидания кто-то позвонил Селезеневу, как я подумал, звонил Горчаков. Вслед за этим Селезенев указал на ранее незнакомого мне худощавого мужчину, двигавшегося в сторону стоянки со стороны улицы 8 Марта. Я приоткрыл дверь машины, а Селезенев вышел из нее. Селезенев, представился Григорию сотрудником милиции . Он предложил мужчине проследовать за нами, и тот согласился…»

Далее Скомсков сообщил, что Цибизова вывезли на дачу Горчакова.

На прошлой неделе я посетил дачу Горчакова. Осмотрел комнату, где, по версии следствия, держали Цибизова, и побеседовал с матерью арестованного. Галина Федоровна рассказала про обыск и как оперативники привозили Скомскова.

Милиционеры ему говорили, а он только кивал головой, как попугай, — заплакала пенсионерка. — Если бы на моей даче держали какого-то заложника, неужели я этого не заметила?

А вот что на очной ставке показал Селезенев.

Селезенев: «Я внимательно выслушал показания Скомскова и не подтверждаю их полностью. Все, что сейчас рассказал Скомсков, не соответствует действительности. В похищении некоего мужчины по имени Григорий, я участие не принимал. Впервые услышал о таком человеке только сейчас на очной ставке. Я подтверждаю, что познакомился с Скомсковым в казино «Пекин» в прошлом году. Нас действительно познакомил Горчаков, и после этого я видел его два или три раза в компании Горчакова. Где я находился 26 декабря 2008 года, уточнить не могу. Помню, что в двадцатых числах декабря я приезжал на дачу к Горчакову. Я категорически настаиваю на своей невиновности. Хочу добавить, что при задержании сотрудниками милиции я был доставлен в ОВД приблизительно Левобережного района, где меня завели в спортивный зал. Там ко мне применялись пытки. Меня связали и на голову надели мешок. Затем ко мне подключили провода и пустили электроток. Подобную процедуру ко мне применяли три раза. Сотрудники милиции хотели от меня добиться ложных показаний и признания в преступлении, которого я не совершал. Далее меня оттащили к батарее центрального отопления и подсоединили провода к мочкам моих ушей. Меня убеждали в том, что спасли от смерти, сказали, что возле дома меня ожидал киллер…»

Мотивы и версии

Согласно милицейской статистике, в 40% случаях бизнесменов захватывают в заложники с целью получения выкупа. В 50% — похищают по заказу деловых партнеров и конкурентов. Например, чтобы выбить долги, вернуть украденное или заставить отказаться от доли в бизнесе. В 3% — людей похищают по заказу обманутых супругов и любовников. И примерно 7% — это имитация похищения.

По большому счету Горчаков, Селезенев, Скомсков и покойный Тюрин весьма подходят под классическое определение «группы лиц, совершивших преступление с целью получения выкупа»: немало начудили в 90-е годы, отсидели, имели широкий круг знакомых среди ментов и уголовной братвы, играли в азартные игры… С другой стороны, в деле Цибизова имеется один загадочный момент, которому я не нахожу объяснения. Если Горчаков и Ко собирались отжать у Григория несколько сотен тысяч долларов, зачем нужно было звонить его отцу? Григорий сам мог решить эту проблему и «втихую» перекинуть деньги с одного счета на другой. И гораздо большую сумму. Эти подробности Горчаков, безусловно, знал. Поскольку в разговорах со следователями не раз заявлял, что одно время был правой рукой Боннера и выполнял некоторые финансовые поручения.

Как я уже говорил, украсть семейные деньги или накосячить при сделках Григорий не мог по определению. Он был далек от мира стяжательства. Версия с любовницей тоже отпадает. Больше всего на свете Цибизов любил жену и дочерей. И уж тем более он не мог сам себя похитить…

Однако нельзя сбрасывать со счетов еще одну версию. Довольно часто в роли заказчиков выступает милицейская или чекистская крыша. На самом деле, как правило, убийство обставляется как похищение. Это происходит в тех случаях, когда силовики решают убрать прежнего хозяина и во главе бизнеса поставить своего человека. Похожие методы используют и представители крупных криминальных сообществ. Уровня, например, солнцевской ОПГ. В столице они по-прежнему в авторитете и имеют своих людей на всех уровнях власти и бизнеса.

Не исключено, что похищение и убийство Цибизова — лишь эпизод в хитроумной операции по отъему собственности и денег у господина Боннера. Скорее всего, преступники рассчитывали, что пошаливающее сердце старика не выдержит такого удара. И тогда единственной наследницей оставалась супруга Григория. А уж запугать ее и отжать бизнес не составило бы большого труда. Я даже знаю случай, когда рейдеры в погонах прямую наследницу объявили невменяемой и упрятали в психушку. Но Боннер выдержал и по-прежнему крепко держит в руках рычаги управления.

Позиция следствия и защиты

Официальных комментариев ни следователи, ни оперативники не дают. А в приватных беседах с гордостью говорят, что смогли довольно быстро раскрыть это преступление:

Эти перцы из казино не вылезали. Вот и решили поправить свои финансовые делишки, — заявил оперативник Ж. из Депура МВД.

У защиты свои доводы. Защищать Горчакова взялся адвокат Сергей Гаврилов. Селезенева — Олег Старков. Назначенного Скомскову адвоката разыскать не удалось.

В показаниях Скомскова очень много нестыковок, — говорит адвокат Гаврилов. — Такое ощущение, что он все писал под диктовку. Постоянно путается и меняет показания.